Ei sellaista voi sattua meille

Vähän aikaa sitten länkytin epäkohdasta, joka sijoittuu mukavasti maapallon toiselle puolelle: Tyynenmeren reunavaltioiden salaisista vapaakauppasopimusneuvotteluista. Meillähän on ollut vastaavat neuvottelut käynnissä EU:n ja USA:n välillä jo jonkun aikaa, mutta ei suinkaan salassa vaan avoimesti ja kaikki kortit pöydällä, eikös juu. Demokraattisesti ja läpinäkyvästi. Eihän meitä vedätetä niin kuin jotain malesialaisia, me neuvottelemme sopimuksen, josta on kaikille osapuolille vain etua, ja maailma paranee. Niinhän.

Nyt neuvottelujen kolmannen kierroksen alkaessa suomalaiset euroedustajat kuitenkin valittavat ihan Hesarissa, että neuvotteluja käydään salassa, he eivät saa niistä tietoa, ja se tieto mitä heillä on viittaa siihen, että uuden sopimuksen astuttua voimaan suuryritykset voivat kävellä Euroopan maiden lainsäädännön yli. Ja pyyhkiä siihen jalkansa. Edustajiamme huolestuttaa esimerkiksi neuvottelun alla oleva "investointisuoja", jonka tarkoitus on, kuten nimikin kertoo, suojella suuryritysten investointeja. Jos nyt joku on investoinut vaikkapa Suomeen, eihän käy laatuun, että Suomi menee säätämään lakeja, jotka haittaavat yrityksen tulosta! Jos näin kävisi, yritys voisi haastaa Suomen oikeuteen. Ja voittaa. Mieleen tulevat ensimmäisenä ympäristönsuojelu-, kuluttajansuoja- ja työlainsäädäntö. Ihan turhia. Haitallisia suorastaan.

Tällaista on jo yritettykin. Tupakkayhtiö haastoi Australian oikeuteen, kun aussit halusivat laittaa varoituskuvan savukerasioihin.

Kuva: Grant Cochrane / FreeDigitalPhotos.net

Kaivosjätti haastoi Costa Rican oikeuteen, kun avolouhokselta evätiin lupa papereissa olleiden epäselvyyksien takia.

Kuva: worradmu/FreeDigitalPhotos.net

Sähköyhtiö haastoi Saksan oikeuteen, kun Saksa päätti luopua ydinvoimasta. Mikä oikeus jonkun maan parlamentilla on mennä tuollaista päättämään! Ei mitään oikeutta! Siinähän vaarantuvat sähköyhtiön omistajien optiot! Joku arvojärjestys pitää olla sentään.

Eikä näitä vapaakauppasopimuksia edes ole olemassa vielä. Silti isot yhtiöt ovat jo alkaneet pelata kovilla.

Huolestuttavaa on, että sikäli kuin EU:n neuvotteluista tietoja tihkuu, eurooppalaisilla on asenne, että me olemme tosi hyviä neuvottelemaan tällaisia sopimuksia, ei nuo isojen poikien lakimiehet meitä huijaa. Ja etteihän kukaan olisi niin tuhma että yrittäisi käyttää näitä sopimuksia väärin omaksi hyödykseen, joten turha edes kuvitella sellaista mahdollisuutta. Saatikka varautua sellaiseen.

Kuva: antpkr/FreeDigitalPhotos.net

Minulla on vain kysymyksiä, ei vastauksia.

Kysymys: Mitä hyötyä vapaakauppasopimuksesta olisi meille suomalaisille, eurooppalaisille? Mitä hyötyä siitä olisi kuluttajille missään maassa?

Kysymys: Kenelle vapaakauppasopimuksesta olisi hyötyä?

Keitä Yhdysvaltain neuvottelijat edustavat? Onko maailmassa niin rikkaita ihmisiä, että heidän on mahdollista päästä Yhdysvalloissa poliittiselle päätöksentekopaikalle ilman sponsoreita? Keitä nämä sponsorit ovat?

Johtavatko suuryritykset jo nyt joitakin valtioita?
Onko vielä valtioita, joita suuryritykset eivät johda?
Kuinka kauan?