Eilisen Hesarin etusivulla pisti silmään
erikoinen otsikko. Onko tämä joku vappupila? Kaikkea älytöntä ne eläinsuojelijat keksivät! Joku kettutyttö vaatii eläimille liikuntaa. Possuille pilatesta, lehmille lentopalloa? Eikö niille mikään riitä! Jo on aikoihin eletty.
Liikunta on ehkä hieman harhaanjohtava sana sille, että eläin mahtuisi kääntymään häkissään. Saattaako harhaanjohtavuus olla toimittajalta tahallista? Eläinsuojeluasiamies puuttuu pahimpiin eläimille kärsimystä aiheuttaviin epäkohtiin, ja Hesarin toimittaja pyrkii tekemään tätä naurunalaiseksi? Ilkeämielisyyttä vai taitamattomuutta sananvalinnassa? Kummankaan ei pitäisi kuulua Hesarin etusivulle.
Onhan myös eläimiä, joita pidetään liian ahtaasti, vaikka ei suorastaan paikoilleen kahlittuina. Ne tarvitsevat lisää liikkumatilaa. Mutta "liikuntaa"? Sana tuo mieleen hikisen jumppasalin ja ohjeita huutelevan valmentajan.
Sisäsivun uutisessa sama linja jatkuu. Moni lukee pelkän otsikon ja ehkä vilkaisee kuvan. Jotain valkoisia elukoita, näyttää niillä olevan väljät olot, no tietysti, Suomessa kun ollaan. Ja tuo nainen tuossa kuvassa vaatii niille
enemmän liikuntaa.
Eikö emakoille riitä liikunnaksi se, että ne pystyvät lysähtämään makuulle ja taas pungertautumaan seisaalleen (jos pitkän paikallaanolon heikentämät lihakset sallivat)? Pitääkö niiden saada vielä enemmän liikuntaa? Pitäisikö niiden saada kääntyä ympäri? Ottaa askel? Jos tälle tielle lähdetään, missä tulee raja vastaan vai tuleeko missään? Sikalanpito on nykyiselläänkin niin kallis harrastus.* Kohta possuille pitää varmaan rakentaa omat uima-altaat ja koripallokentät ja palkata aerobic-ohjaajat.
Ja joustinpatjat ja katosvuoteet! Onhan betonilattia tai metalliritilä pehmeä makuualusta, mutta onko se aina
riittävän pehmeä?
-----------------
* Tuottajat saavat Suomessa sianlihasta aivan liian alhaisen hinnan, joka ei turvaa heidän toimeentuloaan. Mutta emakoiden pitäminen kääntymisen estävässä ns. porsitushäkissä ei ratkaise sitä vääryyttä. (blog.huom.)